Nouvelles

HOREXS est un du manfuacturer célèbre de carte PCB de substrat d'IC EN CHINE, presque de la carte PCB emploie pour le paquet d'IC/Storage IC/examine, ensemble d'IC, tel que MEMS, EMMC, le MCP, RDA, le disque transistorisé, CMOS ainsi de suite. Ce qui était fabrication 0.1-0.4mm de finition professionnelle de la carte PCB FR4 !

La Chine accélère ses efforts d'avancer son industrie domestique de semi-conducteur, parmi des tensions commerciales actuelles avec l'ouest, dans l'espoir de devenir plus autosuffisante.

Le pays est encore derrière en technologie d'IC et est nulle part près d'être indépendant, mais il accomplit le progrès apparent. Jusque récemment, les fabricants de circuits intégrés domestiques de la Chine ont été coincés avec des processus mûrs de fonderie sans la présence dans la mémoire. Récemment, bien que, une fonderie basée sur la Chine ait accédé au marché du finFET 14nm, avec 7nm dans la R&D. La Chine également augmente dans la mémoire. Et dans le secteur ouvrier d'équipement, la Chine développe son propre système extrême de lithographie de l'ultraviolet (EUV), qui est une technologie qui modèle les caractéristiques les plus avancées dans les puces.

Il est peu probable que la Chine développera son propre système d'EUV à court terme. Et d'ailleurs, la fonderie de la nation et les efforts de mémoire sont modestes, au moins pour l'instant. Et la Chine ne rattrapera pas les fabricants de circuits intégrés multinationaux n'importe quand bientôt.

Néanmoins, il développe son industrie domestique d'IC pour plusieurs raisons. Pour une chose, importations de la Chine la plupart de ses puces des fournisseurs étrangers, créant un énorme déséquilibre commercial. La Chine a une importante industrie d'IC, mais elle n'est pas assez grande pour combler l'espace. Dans la réponse, la nation verse des milliards de dollars dans son secteur d'IC avec des plans pour fabriquer plus de ses propres puces. Tout simplement, elle veut aller bien à moins de personne à charge sur les fournisseurs étrangers.

La Chine a récemment accéléré ces efforts, particulièrement quand les États-Unis ont lancé une guerre commerciale de multi-fourche avec la nation. Dans juste un exemple, les États-Unis l'ont rendu plus difficile pour que Huawei obtienne les puces et le logiciel des États-Unis. Et récemment, les États-Unis ont bloqué ASML d'embarquer un scanner d'EUV à SMIC, le plus grand vendeur de la fonderie de la Chine. La Chine voit ces et autres actions comme manière d'entraver sa croissance, l'incitant à accélérer le développement de ses propres technologies.

En attendant, les États-Unis indiquent que ses actions commerciales sont justifiées, réclamant que la Chine est engagée dans des pratiques commerciales injustes et n'a pas protégé la propriété intellectuelle des États-Unis. La Chine écarte ces réclamations. Néanmoins, l'industrie doit maintenir un oeil sur les questions commerciales aussi bien que le progrès de la Chine dans les semi-conducteurs. Ils incluent :

SMIC embarque les finFETs 14nm, avec un processus 7nm-like dans la R&D.

Les technologies de stockage du Yang Tsé Kiang (YMTC) ont récemment accédé au marché du non-et 3D avec un dispositif de 64 couches. Une technologie de 128 couches est dans la R&D.

La technologie de stockage de ChangXin (CXMT) embarque son premier produit, une ligne de la DRACHME 19nm.

La Chine augmente dans les ornements composés, y compris la nitrure de gallium (GaN) et le carbure de silicium (sic).

OSATs de la Chine développent des paquets plus avancés.

Ceci tout semble impressionnant, mais la Chine traîne toujours. La « Chine dépense comme fou. La stratégie de la Chine est d'être un joueur à la fabrication de semi-conducteur. Elle vient de vouloir avoir une plus grande part de ses capacités de fabrication domestiques, aussi bien que pour des critères de sécurité, » a dit Risto Puhakka, président de recherche de VLSI. « Mais la part de la Chine dans la mémoire est petite. Du côté de logique, ils sont derrière TSMC. La Chine est loin d'être autosuffisante de n'importe quel aspect raisonnable. »

Telles ne sont pas les seules questions. « Il restent beaucoup de défis pour la Chine, y compris le besoin de plus de talent et l'IP à la fabrication de semi-conducteur, et la nécessité de réduire plus loin l'écart en principales technologies transformatrices, » a dit Leo Pang, dirigeant en chef de produit à D2S. « Le défi supérieur est la tension entre les États-Unis et les gouvernements chinois, qui causent l'incertitude dans l'approvisionnement en équipement industriel et logiciel d'EDA. »

La stratégie de la Chine

La Chine a été impliquée dans l'industrie d'IC pendant des décennies. Pendant les années 1980, elle a eu plusieurs fabricants de circuits intégrés gérés par l'Etat avec la technologie périmée. Tellement alors, la Chine a présenté plusieurs initiatives pour moderniser son industrie d'IC. Avec l'aide des soucis étrangers, le pays a lancé plusieurs entreprises de puce pendant les années 1980 et les années 1990.

Toujours, la Chine s'est trouvée derrière l'ouest en technologie des semiconducteurs pour plusieurs raisons. Lorsque, l'ouest a mis en application les contrôles des exportations stricts sur la Chine. Des vendeurs d'équipement ont été interdits d'embarquer les outils les plus avancés en Chine.

Puis en 2000, la Chine a lancé deux nouveaux et vendeurs domestiques modernes de fonderie — Grâce et SMIC. D'ici là les contrôles des exportations ont été assouplis en Chine. Les vendeurs d'équipement ont simplement eu besoin d'un permis d'embarquer des outils en Chine.

Autour de ce temps, la Chine est devenue une grande base de fabrication avec de bas salaires. La demande des puces a monté en flèche. Au fil du temps, la nation est devenue le plus grand marché du monde pour des puces.

Commençant vers la fin de 2000s, les fabricants de circuits intégrés multinationaux ont commencé à établir des fabs en Chine pour accéder au marché. Intel, Samsung et SK Hynix ont établi des fabs de mémoire en Chine. TSMC et UMC ont établi des fabs de fonderie là.

D'ici 2014, la Chine a consommé $77 milliards de valeur des puces, selon des analyses d'IC, mais elle a importé la plupart d'entre elles. Le plus, Chine a seulement fabriqué 15,1% de ces puces, selon des analyses d'IC. Le repos ont été fabriqués en dehors de la Chine.

Dans la réponse, et armé avec des milliards de dollars dans le placement, le gouvernement chinois a dévoilé un nouveau plan en 2014. Le but était d'accélérer les efforts de la Chine dans les finFETs 14nm, la mémoire et l'emballage.

Puis, en 2015, la Chine a lancé une autre initiative, doublée « fait en Chine 2025. » Le but est d'augmenter le contenu national des composants dans 10 secteurs — informatique, robotique, espace, expédition, chemins de fer, véhicules électriques, équipement d'alimentation, matériaux, médecine et machines. En outre, la Chine espère devenir plus autosuffisante dans les IC et veut augmenter sa production nationale à 70% d'ici 2025, selon des analyses d'IC.

En 2019, la Chine consommait toujours $125 milliards de valeur des puces, selon des analyses d'IC, mais lui des importations plus de eux. La Chine a seulement fabriqué 15,7% de ces puces, ainsi il est peu probable le pays atteindra ses objectifs de production d'ici 2025.

Fig. 1 : Marché d'IC de la Chine contre la source de tendances de production : Analyses d'IC

La Chine relève d'autres défis, aussi bien, en particulier une pénurie de talent technique. La « Chine cherche toujours plus de talent à la fabrication de semi-conducteur, » douleur de D2S a observé. « Qui est principalement parce que la Chine établit douzaine nouveaux fabs. Elle a déjà recruté des milliers, sinon des dizaines de milliers, d'ingénieurs expérimentés de semi-conducteur des fabs à Taïwan, en Corée, au Japon et même aux États-Unis en les payant avec les paquets de compensation très attrayants. »

Du bon côté, la Chine a fait une guérison rapide à partir de la pandémie Covid-19 plus tôt cette année. Dans la première moitié de 2020, une demande de puce et d'équipement étaient forte en Chine et ailleurs. la « capacité de 200mm a continué à fonctionner complètement avec un large éventail d'applications de fin. Dans le secteur de 300mm, c'a été une situation semblable sur cette dernière année, » a dit Walter Ng, vice-président de développement des affaires à UMC.

D'autres voient les tendances semblables. « Les marchés d'essai et d'empaquetage de semi-conducteur de la Chine ont été résilients tout au long de la période Covid-19, » a dit Amy Leong, vice-président principal chez FormFactor. « La demande demeure solide, rempli de combustible par la combinaison de l'élan établi au cours des dernières années “faites initiative en Chine 2025 de la”, et “la construction/achat récents de panique” parmi des tensions de China-U.S. Avec ceci a dit, nous voient un niveau croissant des incertitudes de demande en Chine comme crainte des bâtis globaux d'une récession économique. »

L'humeur est également tendue. Commençant en 2018, les États-Unis ont lancé une guerre commerciale avec la Chine, giflant des tarifs sur les marchandises Chinois-faites. La Chine a exercé des représailles.

La guerre commerciale escalade. L'année dernière, les États-Unis ont ajouté Huawei et son unité interne de puce, HiSilicon, à la « liste d'entité, » disant les sociétés posent comme risque de sécurité. Pour faire des affaires avec Huawei, une société américaine doit obtenir un permis du gouvernement des États-Unis. Beaucoup de vendeurs des États-Unis ont été niés, qui effectue leurs résultats.

Puis, plus tôt cette année, les États-Unis ont augmenté la définition « d'un utilisateur militaire » en Chine. Ceci est conçu pour empêcher les militaires de la Chine d'obtenir n'importe quelle technologie des États-Unis.

En mai, les États-Unis se sont déplacés pour refouler l'écoulement des puces vers Huawei des fabs d'outre-mer. « Allant en avant, un ouvrier d'outre-mer doit arrêter des ventes vers Huawei s'il remplit les trois conditions suivantes : A) équipement ouvrier ou logiciel des États-Unis d'utilisations pour faire des puces ; B) la puce est conçue par Huawei ; et C) le fabricant de circuits intégrés a la connaissance que l'article produit est destiné pour Huawei, » a dit Paul Gallant, un analyste avec Cowen. « (Ceci exige) fabricants de circuits intégrés étrangers utilisant l'équipement des États-Unis pour obtenir un permis avant de vendre des puces à Huawei. Mais la langue de la nouvelle règle peut réellement ne pas interdire de telles ventes. Sur la partie supérieure, la nouvelle règle couvre seulement des puces réellement conçues par HiSilicon, non toutes les puces faites par les fabs d'outre-mer étant vendus à Huawei. »

À un certain point, TSMC peut arrêter de nouveaux ordres à Huawei. Il est peu clair comment ceci jouera tout. Les règles sont brouillées et pourraient changer du jour au lendemain.

Fonderie, efforts d'EUV

Même avant la guerre commerciale, la Chine était au beau milieu d'un programme ouvrier important d'expansion. En 2017 et 2018, Chine a eu 18 fabs en construction, selon monde Fab Forecast Report de SEMI le « . » Par la suite, ces fabs ont été établis.

La Chine a actuellement 3 fabs en construction, selon SEMI. « Deux de ces fabs sont pour la fonderie. On est de 8 pouces et un autre est de 12 pouces. Il y a un autre pour la mémoire (12-inch). Sur toujours la planche à dessin sont 7 davantage, » a dit Christian Dieseldorff, un analyste à SEMI.

L'industrie de fonderie compose un grand pourcentage de la capacité ouvrière de la Chine. L'industrie de la fonderie de la Chine est coupée en deux catégorie-domestiques et vendeurs multinationaux.

TSMC et UMC sont parmi les multinationales. TSMC actionne des 200mm ouvriers à Changhaï. En 2018, TSMC a commencé à embarquer les finFETs 16nm dans un autre ouvrier à Nanjing.

UMC fabrique des puces dans des 200mm ouvriers à Suzhou. UMC a également une nouvelle entreprise de fonderie de 300mm à Xiamen, qui embarque 40nm et 28nm.

En attendant, vendeurs domestiques de la fonderie de la Chine, tels que le micro d'ASMC, de CS et le groupe de Huahong, tout le foyer sur des processus mûrs. Sur le bord d'attaque, HSMC de démarrage développe 14nm et 7nm dans la R&D.

SMIC, la société de la fonderie la plus avancée de la Chine, est le vendeur cinquième plus grand de la fonderie du monde, derrière TSMC, Samsung, GlobalFoundries et UMC, selon TrendForce.

Vers le haut de jusqu'à l'année dernière, le processus le plus avancé de SMIC était une technologie 28nm planaire. En comparaison, TSMC a présenté 28nm il y a une décennie. Aujourd'hui, TSMC construit 5nm avec 3nm dans la R&D.

C'est une tache endolorie pour le gouvernement chinois. Puisque la Chine est derrière, les OEM chinois doivent obtenir leurs puces plus avancées des fournisseurs étrangers.

D'autre part, il n'y a pas un espace pour des processus mûrs en Chine. « L'espace de noeud de technologie n'est pas une question pour la plupart des fabs, depuis la majorité de puces utilisées dans IoT et d'applications des véhicules à moteur n'exigez pas les noeuds marginaux, » la douleur de D2S a indiqué.

Néanmoins, SMIC essaye de développer des processus avancés. En 2015, SMIC, Huawei, Imec et Qualcomm ont formé une entreprise commune de technologie de puce de R&D en Chine avec des plans pour développer un processus du finFET 14nm.

C'est une grande étape. Le « déplacement aux finFETs à 14nm n'est pas facile. Tout le monde a lutté avec lui, » Puhakka des recherches de VLSI a dit. « A ainsi fait SMIC. Il est difficile ce qu'elles essayent de faire. »

Toujours, il est essentiel continuer ce mouvement de mesurer. À 20nm, transistors planaires traditionnels manqués de vapeur. C'est pourquoi en 2011 Intel s'est déplacé aux transistors de finFET à 22nm. FinFETs sont plus rapidement avec la puissance faible que les transistors planaires, mais il est également plus difficile et plus cher de les fabriquer.

Plus tard, GlobalFoundries, Samsung, TSMC et UMC se sont déplacés aux finFETs à 16nm/14nm. (Le processus du 22nm d'Intel est rudement équivalent à 16nm/14nm des fonderies.)

En conclusion, après des années de R&D, SMIC a en 2019 atteint une étape importante par bateau des premiers finFETs 14nm de la Chine. Aujourd'hui, 14nm représente un pourcentage minuscule des ventes de SMIC. « Notre feedback de la clientèle sur 14nm est positif. Notre 14nm couvre les deux communications et les secteurs des véhicules à moteur avec des applications comprenant les processeurs d'application bas de gamme, bande de base et produits relatifs au consommateur, » a dit Zhao Haijun et Liang Mong Song, les Co-Présidents de SMIC, dans une conférence téléphonique.

Toujours, SMIC est tardif à la partie. Par exemple, le processeur d'application est la puce la plus avancée dans un smartphone. Les smartphones d'aujourd'hui incorporent des processeurs d'application basés sur 7nm. La plupart des autres puces dans des smartphones, tels que des capteurs d'image et le rf, sont basées sur des noeuds mûrs.

Et 14nm n'est pas coût-concurrentiel pour les processeurs d'application les plus avancés. « SMIC commence à faire 14nm. Mais si vous regardez des smartphones, les conceptions sont à 7nm, » a dit Handel Jones, cadre supérieur d'IBS. « Si vous regardez les coûts de transistor 7nm, milliard de transistors coûtent de $2,67 à $2,68. Milliard de transistors à 14nm ont coûté environ $3,88. Ainsi vous avez une grande différence de coût. »

14nm est viable sur d'autres marchés, cependant. « la technologie 14nm peut être employée pour les smartphones 4G et 5G bas de gamme, mais pas pour le courant principal ou les smartphones à extrémité élevé. 14nm peut être employé pour des applications de l'infrastructure 5G avec le processeur approprié et des architectures de système, » Jones a dit.

Maintenant, avec le placement du gouvernement, SMIC développe les finFETs 12nm et ce qu'il appelle « N+1. » 12nm est une version réduite de 14nm. Slated par l'extrémité de l'année, N+1 est affiché comme technologie 7nm.

N+1 n'est pas tout à fait ce qui semble il. Le « N+1 de SMIC est équivalent au 8nm de Samsung, qui est légèrement meilleur que le 10nm de TSMC, » a dit Samuel Wang, un analyste chez Gartner. Le « N+1 de SMIC est peu probable pendant cette année. 12nm peut devenir prêt à produire d'ici fin 2020. »

De nouveau, SMIC peut manquer la fenêtre du marché. Avant qu'il embarque 8nm en 2021, les OEM de smartphone se déplaceront à 5nm pour le processeur d'application.

Ce n'est pas la seule question. SMIC a pu fabriquer 8nm ou 7nm utilisant l'équipement ouvrier existant. Au delà de cela, les courses actuelles d'équipement de lithographie hors de la vapeur. Ainsi au delà de 7nm, les fabricants de circuits intégrés exigent EUV, une technologie de la deuxième génération de lithographie.

Cependant, les États-Unis ont récemment bloqué ASML d'embarquer ses scanners d'EUV à SMIC. Si SMIC ne peut pas obtenir EUV, la société est coincée à 8nm/7nm. « Les États-Unis ont bloqué la vente d'EUV à SMIC (l'année dernière) aux termes de l'accord de Wassenaar. Je ne peux pas envisager une expédition d'EUV en Chine dans l'avenir. Mais avec 14nm juste plus de 1% des ventes de SMIC, ils n'ont pas besoin de la technologie d'EUV pendant quelques années, » a dit Krish Sankar, un analyste à Cowen et à Cie.

À un certain point, bien que, la Chine veuille dépasser 7nm. C'est pourquoi la Chine travaille à sa propre technologie d'EUV. La Chine n'a pas développé un véritable scanner-service informatique d'EUV peut ne jamais développer un. Mais le travail est en cours dans l'arène. Les sous-systèmes d'EUV sont développés à plusieurs des instituts de recherche. Par exemple, l'institut de Changhaï de l'optique et les bons mécanismes de l'académie des sciences chinoise (CAS) ont décrit l'année dernière le développement d'EUV conduit par un laser de kilowatt. En 2020, les chercheurs de l'institut de la microélectronique de CAS ont édité un document sur « la caractérisation multicouche de défaut d'EUV par l'intermédiaire d'àétude cycle-cohérente. »

« Il y a beaucoup de recherche étant faite autour de différents composants d'EUV, » Puhakka des recherches de VLSI a dit. « Je ne pense pas qu'ils ont avancé pour avoir un outil manufacturable d'EUV. Développer son propre EUV sera un long processus. Je ne dirai jamais, mais c'est une longue et dure route. »

D'autres ont convenu. « Je suppose que nous voyons la seule région de la quelle Chine fait. Elle est comme un iceberg, plus est cachée de la vue. Leurs académiciens éditent des documents sur la technologie d'EUV, mais le travail que j'ai vu a été en grande partie théorique. Je suppose qu'il y a du matériel sous-jacent, » ai dit Harry Levinson, directeur à la lithographie de HJL.

Mémoire, efforts sans mémoire

La Chine, en attendant, a un déséquilibre commercial énorme dans la mémoire, éclair à savoir de DRACHME et de non-et. La DRACHME est employée pour de mémoire centrale dans les systèmes, alors que le non-et est employé pour le stockage.

Importations de la Chine plus de sa mémoire. Intel, Samsung et SK Hynix actionnent les fabs de mémoire en Chine, qui produisent des puces pour les marchés domestiques et internationaux.

Pour réduire sa dépendance ici, la Chine développe son industrie domestique de mémoire. En 2016, YMTC a émergé avec des plans pour entrer dans les affaires du non-et 3D. Et CXMT construit actuellement les premières drachmes du pays de la Chine.

Chacun des deux sont les marchés compétitifs, particulièrement non-et. le non-et 3D est le successeur à la mémoire instantanée planaire de non-et. À la différence du non-et planaire, qui est une 2D structure, le non-et 3D ressemble à un gratte-ciel vertical dans lequel des couches horizontales de cellules de mémoire sont empilées et puis reliées utilisant les canaux verticaux minuscules.

le non-et 3D est mesuré par le nombre de couches empilées dans un dispositif. Comme plus de couches sont ajoutées, les augmentations de densité mordue des systèmes. Mais les défis de fabrication escaladent pendant que vous ajoutez plus de couches.

« Il y a deux défis importants en mesurant le non-et 3D, » a dit Rick Gottscho, le vice président exécutif et le CTO chez Lam Research. « On est l'effort dans les films qui s'accumule pendant que vous déposez de plus en plus les couches, qui peuvent déformer la gaufrette et tordre les modèles. Puis, quand vous allez double plate-forme ou plate-forme triple, l'alignement devient un plus grand défi. »

En attendant, YMTC semble avoir surmonté certains de ces défis. L'année dernière, YMTC a embarqué son premier dispositif de non-et de la couche 3D du produit-un 64. Maintenant, YMTC prélève 128 une technologie de la couche 3D.

La société est derrière. En comparaison, les vendeurs multinationaux embarquent des dispositifs de non-et de 92-/96-layer 3D. Ils construisent également les produits 112-/128-layer.

Toujours, YMTC a pu devenir un facteur, au moins en Chine. Les puces de YMTC sont incorporées dans des cartes et SSDs d'USB des sociétés basées sur la Chine. Si les OEM chinois adoptent la technologie de YMTC, « ce pourrait devenir une situation disruptive dans la part de marché de non-et, » a dit Jeongdong Choe, un analyste avec TechInsights.

Pour être sûr, bien que, la Chine ait beaucoup de chemin à faire dans la mémoire avant que ce devienne un concurrent important. Les « analyses d'IC demeure extrêmement sceptique si le pays peut développer une grande industrie indigène concurrentielle de mémoire même au cours des 10 années à venir qui vient n'importe où près de répondre à ses besoins d'IC de mémoire, » a dit Bill McClean, président des analyses d'IC.

Le même est vrai pour l'analogue, la logique, les messages mélangés et le rf. « Cela prendra des décennies pour que les sociétés chinoises deviennent concurrentiel dans les segments sans mémoire de produit d'IC, » McClean a dit.

En attendant, plusieurs GaN basé sur la Chine et sic des vendeurs ont émergé en Chine. Ils semblent être des fournisseurs de vendeurs et de matériaux de fonderie, mais clairement, la Chine est derrière dans l'arène. GaN est employé pour des ornements de puissance et le rf, tandis que sic est visé pour des dispositifs de puissance.

« Le marché chinois représente une occasion significative dans l'industrie électronique de puissance mondiale, principalement dans les segments des véhicules à moteur et du consommateur, » a dit Ahmed Ben Slimane, la technologie et l'analyste de marché chez Yole Développement. « Conduit par le véhicule électrique/applications hybride-électriques de véhicule, sic dispositifs mis en marche pour être adopté en menant les fabricants automobiles chinois, tels que BYD dans son modèle de Han EV. Dans l'industrie de GaN de puissance, les OEM chinois de smartphone, tels que Xiaomi, Huawei, Oppo et Vivo ont opté pour GaN en technologie rapide de chargeur. Conduit par les fabricants forts de système en Chine, la gaufrette et les joueurs chinois de dispositif sont certainement bien placés en termes de coût-compétitivité et qualité croissante données le contexte actuel conflit d'États-Unis - Chine. »

Ceci consécutivement alimente le développement de l'écosystème. « Après l'émergence des semi-conducteurs d'à large bande-Gap sur le marché de l'électronique de puissance, la Chine pousse en effet des technologies innovatrices et elle a commencé à accumuler sa séquence de valeurs domestique, » a dit Ezgi Dogmus, la technologie et l'analyste de marché chez Yole Développement. « Dans de puissance l'écosystème chinois sic, nous voyons de divers joueurs obtenir impliqués au niveau de gaufrette, d'epiwafer et de dispositif. Ceci inclut des joueurs tels que Tankeblue et SICC dans les gaufrettes, l'Epiworld et le TYSiC dans l'epiwafer et le Sanan IC dans les entreprises de fonderie. Concernant le marché de GaN de puissance, commençant à partir de 2019, nous avons été témoin de l'entrée des fabricants concurrentiels de dispositif de GaN tels qu'Innoscience et des divers intégrateurs système dans le domaine des chargeurs rapides. »

Plans de empaquetage

La Chine a également de grands plans dans l'emballage. JCET est la plus grande maison de empaquetage de la Chine. Il a plusieurs l'autre OSATs aussi bien.

« La technologie de l'OSAT de la Chine est tout à fait actuelle à la capacité d'industrie de courant principal, perçue comme espace beaucoup plus étroit de technologie comparé à la technologie d'entrée de fabrication de gaufrette. Ils sont capables de soutenir presque tous les types populaires de paquet, » Leong de FormFactor's a dit. « La technologie d'intégration 2.5D/3D hétérogène naissante est toujours en cours de développement en Chine, sensiblement derrière les leaders de l'industrie comme TSMC, Intel et Samsung. »

Potentiellement, bien que, l'emballage avancé soit où la Chine pourrait combler l'espace. Ce n'est pas simplement dans l'emballage, mais en technologie des semiconducteurs.

Aujourd'hui, pour des conceptions avancées, l'industrie développe typiquement ASIC utilisant la graduation de puce. C'est où vous rétrécissez différentes fonctions à chaque noeud et les emballez sur un monolithique mourez. Mais cette approche devient plus chère à chaque noeud.

L'industrie recherche de nouvelles approches. Une autre manière d'élaborer une conception au niveau système est d'assembler les matrices complexes dans un paquet avancé. « Pendant que la loi de Moore ralentit, l'intégration hétérogène avec la technologie du conditionnement avancée représente une occasion d'une fois-dans-un-vie pour que la Chine rattrape en semi-conducteurs, » Leong a dit. (L'article est de Mark LaPedus)